REEGLID otsing lemmikud
avaleht uued kommentaarid populaarsed edetabel
sisene

kommentaarid - p2t3r1

P2150003.jpg
p2t3r103/13/08 kell 17:20küsimus - konkursi nimi "minu parim pilt", pildi pealkiri "Mina tütrega", nagu pildilt näha, siis mõlemad käed on kaamerast eemal, arvatavasti pole sina siis pildi autor.. :roll: aga palju õnne ! :-)
stromka_v6imleja.jpg
p2t3r101/04/08 kell 22:39heh.. :lol:
e0f3fb962d591ceb.jpg
p2t3r111/21/07 kell 00:01las ta olla :-), põhiline, et inimene tunnistas üles, et juhtus näpukas. muidu pärast kehv vaadata, et ilma põhjuseta alla hinnatakse, aga näpukaid endalgi juhtunud.
maja väike.jpg
p2t3r111/20/07 kell 23:59minu arvates on pilt lihtsalt häiriv vaadata, pole ühtegi punkti, kuhu silm peatuma jääks :roll:
e0f3fb962d591ceb.jpg
p2t3r111/14/07 kell 23:50pole hullu.. :) mis iganes hinde sa ka panid... :lol:
03e2771397.jpg
p2t3r111/11/07 kell 15:09taevas hea, aga esiplaanil võiks ka midagi olla. mõne puu siluett vms.
IMGP8878.jpg
p2t3r110/05/07 kell 17:56vertikaalis oleks olnud suurepärane pilt.. tausta bokeh on hea, lind on terav, värvid on korras. ainult tahaks natuke allapoole näha.
_8261069_2.jpg
p2t3r109/18/07 kell 20:53ca. 3 kõigest :lol:. ja siis sadama juures mingi 2 tundi. ahvenamaal muidu tundus fotograafia päris populaarne olema. seal samas seda sama äikest pildistades oli suht suur seltskond kohalikke noori, statiivid üles pandud ja ka äikest pildistamas :-). mõnus fotomuuseum ja fotoklubi (obscura oli vist nimi) tegutseb ka, mille programmi oli võimalus näha ja liikmetega kohtuda.
eluheinarullil_vol4_15.jpg
p2t3r109/18/07 kell 18:12kui oleks võimalik, siis tõstaks hinnet ühe palli võrra, sest pilt on hakanud rohkem meeldima, kui ma seda esimest korda vaatasin. "väga hea"
varia.jpg
p2t3r109/18/07 kell 18:09mul pole mitte midagi lilla, kui värvi vastu, aga minu silmade läbi vaadates on see ebaõnnestunud pilt :roll:.
_8261069_2.jpg
p2t3r109/18/07 kell 18:06siuke veetorni taoline asi oli seal küll, aga kahtlen, kas see päris veetorn oli :roll:. muidu istusin kuskil poolteist tundi seal mäe otsas. see konkreetne pilt oli vist eelviimane kuskil 200st 10 kuni 60 sekundilistest kaadritest. teisel pool oli ilus rünkpilvedega punane päikseloojang ja oli juba piisavalt pime, et peakohalt pilvitust taevast nägi tähti :lol:. need "vesimärgid" mõlemas nurgas on minu monitoril praktiliselt nähtamatud (igivana CRT :-( )
DSC_8474.jpg
p2t3r109/17/07 kell 21:39midagi puudu natuke. sammuke paremale ja see esiplaanil olev suur kivi näiteks selle väiksema vasakpoolse koha peale, nii et see rannajoon vasakult poolt ei lõikuks :idea: ;-)
Island 030 (Medium).jpg
p2t3r109/17/07 kell 21:34materjali, millest "hea" pilt välja voolida on.
anna musi naabrinaine.JPG
p2t3r109/17/07 kell 21:32näpp alt näha ju. :-?
DSC_8272.jpg
p2t3r109/17/07 kell 21:30mul oli ka üks vanem monitor, mis hakkas roosat värvi näitama. ükskõik mis lehekülge netis vaatasid oli rate.ee ees :lol:.
varia.jpg
p2t3r109/17/07 kell 21:28see lilla toon ongi see, mis hinde alla tõmbas minu jaoks.
proovväike.jpg
p2t3r109/17/07 kell 21:26see ei häirigi nii palju, kui see kange seisak.
DSC_8272.jpg
p2t3r109/12/07 kell 21:39tibake tühi :roll:.
DSC03584.jpg
p2t3r105/30/07 kell 01:00ainus asi, mis häirib on mikrobussi lõikumine tõkkepuuga ebamäärasest kohast. oleks keskelt või kolmandiku pealt, või üldse ei lõikuks.. kokku hea.
DSC06144.JPG
p2t3r104/25/07 kell 00:474 torni on täiesti koos. see esimene katus ja selle lipp, raekoda, radisson ja kaksiktornid. võiks mitte omavahel kattuda. kui nad omavahel kattuvad, siis sobiks võibolla mõni tele poole pealt, kus erinevad majad lähedalt koos. praegu ei ole hea.
Konkurss.jpg
p2t3r103/16/07 kell 20:21ülevalt lambi lõikamine häirib veidi ning see piirdetoru võiks olla veidikene paremal pool. aga muidu väga hea pisikese miinusega.
DSC_3307.jpg
p2t3r112/19/06 kell 22:42teravus on tagumikus :lol:, sõna otseses mõttes. muidu paigutus ja kõik head, aga selle teravuse koha pealt, et võiks pea ka olla terav. muidu (Y)
titt.jpg
p2t3r112/06/06 kell 16:25"Tegelikult panin kõik paika ja sundisin 8.a. tütart pildistama." siis pole pilt ju sinu tehtud ;-).
_B302518-Edit_hv.jpg
p2t3r112/06/06 kell 16:24jep elusloodus :-P aga miks on raske hinnata, kui ei tea, mis pildil on? see pilt ongi rohkem selline, mille võlu seisneb lihtsas pildistavas objektis teise nurga alt. aga kui sa väga tahad teada, siis see on loom lähedalt.
pardid3.jpg
p2t3r112/05/06 kell 17:41milline part siin siis terav on? võttenurk meeldib, horisontaali viltusus ei häirigi, aga tahaks fookust esimesele pardile ja veel väiksemat dofi.
DSC05258.jpg
p2t3r111/11/06 kell 11:00dof lii..iiga suur.
P7201065 2.jpg
p2t3r110/08/06 kell 21:48täiskaader. :roll:
originaal.jpg
p2t3r110/05/06 kell 19:32võttenurk ja vesi on väga head ainult poti alumist äärt tahaks rohkem näha
IMG_3992.jpg
p2t3r109/22/06 kell 23:05kahjuks on mul just vastupidi, et mida rohkem vaatan, seda vähem hakkab meeldima. kuidagi tahaks vasakule veel ühte nõlva, või mingit heledamat kohta. aga hea pilt igal juhul.
saar_1.jpg
p2t3r109/22/06 kell 19:41hea pilt, aga minu jaoks on saturationit natuke vähe, et ta sellise "ossa" pildina mõjuks.
P7201065 2.jpg
p2t3r108/31/06 kell 17:51Rohkem kommentaare?
magan.jpg
p2t3r108/16/06 kell 16:41"ma täpselt ei saa aru, mis see loomaaed siia puutub .... mis seal vahet on..." vahe on selles, et loomaaias ei saa loom kuhugi ära joosta ning enamasti inimestega rohkem ära harjunud. st. sul rohkem aega pilti kadreerida, kui päris looduses ning see võtabki pildi väärtust alla. ja pildist nii palju, et kuna sa ise ütlesid, et põhirõhk on avatud suul, siis selle jaoks peaks olema ka ninaots tunduvalt teravam. hetkel on fookus kusagil "kaela" lähedal.
P7187430.jpg
p2t3r108/16/06 kell 16:39mõte on hea, aga lill tahaks alla natuke ruumi.
P70671952.JPG
p2t3r108/16/06 kell 16:37liiga tühi minu jaoks.
lõksud.JPG
p2t3r108/15/06 kell 01:22pildil võiks mingigi asi terav olla :roll:
loomad linnas.JPG
p2t3r108/15/06 kell 01:20täiesti mõtetu pilt minu arvates. samasuguseid pilte on liiga palju. see pilt oleks võibolla kahte/kolme punkti väärt siis, kui seda aeda seal poleks.
P7201173 2.jpg
p2t3r108/08/06 kell 01:25Üks natuke isegi parem variant, mis ma just leidsin - http://img437.imageshack.us/img437/3213/p69rosin2zy9.jpg , ja horistaalis variant - http://img437.imageshack.us/img437/293/p72011693kw2.jpg
P7290265.jpg
p2t3r108/07/06 kell 19:41soojemad toonid teeksid pildi kõvasti paremaks, vähemalt minu arvates.
lendav_lehm.jpg
p2t3r106/21/06 kell 13:01keskne kompa.
tee.jpg
p2t3r106/21/06 kell 13:00esiplaani udusus häirib.
45804aaa676a4e8e79d85ecc5010cd0e.JPG
p2t3r112/30/05 kell 14:56http://www.irfanview.com/ tiri endale sealt see programm ja cropi see alumine udune osa ära.
5e4fd24199c4003c1b2d1f694297db0f.JPG
p2t3r112/30/05 kell 14:24üsna noisine on see pilt. kompa 3.5 aga mürasus võtab natuke alla. niiet 3
89357f53f9870c3bad5eaab57377ceb2.jpg
p2t3r112/03/05 kell 14:52einojah kes paneb sellisele majale satelliidi külge? :-D
7463e98090a9351e93366ca31003651c.jpg
p2t3r111/15/05 kell 20:37sul paha ei hakanud? nende väljaheited haisevad ju kohutavalt.
ce6a03b6bd45e8cad306f7213028bc4b.jpg
p2t3r107/21/05 kell 02:03ma usun, et iso 200 oleks võibolla parem tulnud. oleks heledam ja värvid oleksid paremini arusaadavad. ja see keskmine koht on ka natukene tühi. mõni inimese siluett või midagi võiks olla :) annaks 4,5, kuid ei saa. siis annan 4, sest teised panevad niikuinii 5
920aba4d239b9e9ce59123a28b57fcbc.jpg
p2t3r107/21/05 kell 01:58üks väike soovitus: ära tee pilte taevas 50%, maa 50%. proovi teha 1/3 - 2/3. see on osade fotograafide soovitus.
41684f23ce47f24923f223510df131b0.jpg
p2t3r107/21/05 kell 01:54loodusnähtuse poole pealt on jah huvitav, aga foto poolt jära VÄGA külmaks. ei ole värve ja maastik on ka all liiga igav. kahjuks juhtub ka minuga alati nii, et kui näen vikerkaart olen ma kusagil, kus taust teeb selle vikerkaare nii koledaks :(
c118804728649dce8524cc37c4f8ae4d.jpg
p2t3r107/21/05 kell 01:48pilt on tühi. ei ole värve, ei ole pilvi, ei ole lainetust, peegeldust ega vee peal mitte midagi huvitavat.
48 pilti on 1-el lehel