REEGLID otsing lemmikud
avaleht uued kommentaarid populaarsed edetabel
sisene

kommentaarid - Mobileman

IMG_5900HV.JPG
Mobileman07/26/09 kell 02:33Päris huvitav
Rakvere-31 (Medium).jpg
Mobileman06/15/09 kell 11:37Läbi akna ikka head pilti ei saa.
2.mai.2009.a..jpg
Mobileman05/21/09 kell 19:39Ükskõik millist pilti võib ükskõik kui suurele paberile trükkida. Küsimus on vaid selles, milliselt kauguselt seda paras vaadata on. Näiteks valimisreklaamid majade seintel jms, neid ju 1-2 meetri kauguselt ei vaata. :-P
P5033810 - Punarind.jpg
Mobileman05/05/09 kell 21:13Kui seda oksa ees ei oleks... :-P Natuke tundub ka, et maksimimumteravus justkui olekski oksa peal või igatahes lind väga terav ei paista. Või oled ka pilti kõvasti lõiganud?
DSC_0228 (Custom) (Medium).jpg
Mobileman05/05/09 kell 01:37300 mm puhul 1/100 on ikka liiga pikk, natuke on pildilt näha ka, et justkui oleks käte värin mõjunud. See vist ei ole ka originaalsuurusega kaader, oled selle osa välja lõiganud? Aga üldiselt vedas sul, ma olen seni rebaseid ja kitsesid pildistanud, põtra pole veel õnnestunud kohata. :-)
IMG_6029.jpg
Mobileman04/13/09 kell 02:02Keda huvitab tehniline pool, siis 300 mm manuaalfookusega objektiiv Canoni 1,6x fokaalkordajaga kaamera ees. ISO 200, 1/320 s, F 4,5. Hommikul kell 09.30 Pärnumaal PARANDUS: pildil olevad linnud on tegelikult laululuiged mitte haned. Kuuluvad haneliste seltsi, aga õige nimi ikkagi laululuik (Cygnus cygnus). :-D
IMG_2765.JPG
Mobileman03/08/09 kell 23:47Kui see kodu seal kaugemal heledama osa peal on ja pildi eesmärk oli seda kodu näidata (nagu pildi nimest võib järeldada), siis äkki võiks pilt olla säritatud nii, et see ala oleks tumedam. :roll:
kitsed.jpg
Mobileman02/19/09 kell 02:55Ilma cropita (ainult rezize): http://img6.imageshack.us/img6/3702/img4542pv2.jpg
PC281249 800x600.jpg
Mobileman01/21/09 kell 23:22Kuidagi kummaline vaadata, tegelikult ju oli kell 14.22 väga valge õues (selline õhuke pilveriba ei takista päikest oluliselt). Lihtsalt automaatre˛iimis tehes aparaat oma tarkusest (hele päike) keeras säriaega lühemaks ja pilt jäi tumedam. :roll:
koletis.jpg
Mobileman12/06/08 kell 16:23Ei usu küll, et sellised elukad lumehanges ronivad. :roll: :lol:
IMG_1149.jpg
Mobileman11/27/08 kell 12:25Jah, kuigi mul töötas see esimene link ka, siis see link vist on õigem, töötab teistel ka. :)
IMG_1149.jpg
Mobileman11/26/08 kell 18:54Ehk siis tegu on sama objektiga nagu suvel siin oli: http://foto.hinnavaatlus.ee/displayimage.php?album=lastupby&cat=0&pos=4 Seekord oli kaasas tunduvalt asjalikum kaamera ja eks on ka veidi juba kogemust juurde tulnud. Samuti on sügisel looduses värvid huvitavamad kui suvel olid. :-)
P6230256.jpg
Mobileman09/02/08 kell 00:55Tulest on võimalik ikka palju huvitavamat pilti saada :-)
green.jpg
Mobileman09/02/08 kell 00:52Et vesi ja taevas olidki nii rohelised või on see töötlusega saavutatud? :roll:
DPP_01.JPG
Mobileman09/02/08 kell 00:43Putukate (ka loomade ja lindude) pildid kuuluvad mu lemmikute hulka. :-P
teelpekingile.JPG
Mobileman09/02/08 kell 00:42Olen ka ise neid tirtsulisi mitu korda pildistanud, aga sellise nurga alt ja sarnast effekti andvalt ei ole veel õnnestunud :-)
DSC05258.jpg
Mobileman11/12/06 kell 18:10Misasja, suur DOF tähendab liiga väike ava? :shock: Suuremaks nagu enam ei saagi panna, ava 2,8 :lol:
lend.jpg
Mobileman09/11/06 kell 20:15Ülemine ots on töödeldud mustaks?
P4080113a.jpg
Mobileman05/28/06 kell 01:22Mis see roheline vööt on? :roll:
e43fdc17ed61cbed77ba24451dcd9fca.jpg
Mobileman01/12/06 kell 01:42Väga hea, aga kui ei teaks, mis seal on, ega ei oskaks arvata ka. :-P
08349455368b6a9844c215996dee4259.jpg
Mobileman01/04/06 kell 01:40Kahjuks sinna midagi eriti nagu teha ei saa, silm ongi tal selline punakas. :-P Ja foto osade kaupa töötlemine on minu teada keelatud. Täiesti võimalik, et loomulikus valguses (päikesevalguse käes) näeks silm veidi parem välja, kuid sinna puuri eriti päikesevalgust (normaalseks pildistamiseks vajalikku, et säri ülipikaks ei muutuks) saada pole võimalik. :-| Selles mõttes see pilt mulle meeldima hakkas, et sellist momenti tabada on väga raske. Olen neist kümneid ja kümneid pilte teinud, kuid sellise hetke tabasin esmakordselt ja suhteliselt juhuslikult. Ega neile muidu ei meeldi kui keegi seal objektiiv vastu puuri passib ja "välgutab", kipuvad ringi sibama ja lendama. Tegelikult üks papagoi oli veel, sinist värvi, kuid see pages kohe alguses pesakasti peitu ja ei suvatsenud oma nokkagi sealt välja pista. :-)
e666ca31fa4c92aac1ab7cd820f12d29.jpg
Mobileman12/30/05 kell 17:36Jääb mulje, nagu seal tee peal oleks liiklusõnnetus vms toimunud... see annab minu arust plusspunkte.
31176b0f3baff6827b12b1e6e9c4f1f4.jpg
Mobileman12/30/05 kell 16:56Pole halb, aga kuna ise olen seal käinud, siis on mul tunne, et saaks veel paregi pildi sealt. :-P
4f807719cec9d83e43eff23f589da3e8.JPG
Mobileman09/21/05 kell 23:07Kust kohast see tehtud on, paistab kusagilt kõrgemalt. Ilus pilt, pilvede peegeldus on äge.
ef35ce8888b41b42feebe3b6d3e8702f.jpg
Mobileman09/20/05 kell 23:09Ei näe eriti suve sellel pildil. :roll:
c53c23a93ad5c5559bc83b97f63f1811.jpg
Mobileman09/16/05 kell 22:59Puude tekstuur, varjud nii puude peal kui maas, suurepäranste värvidega taevas... pole ühtegi halba sõna öelda. :shock:
db2ad47f91f1dc38b3a11ef901c99d73.jpg
Mobileman08/27/05 kell 23:38Mis päikeseloojang see on kui päike veel üsna kõrgel taevas on? :lol: Pigem lihtsalt seepärast on pilt tume, et aparaadi säri oli automaatre˛iimis ning võttis päikese tõttu säriaega lühemaks. Häirib see rõngas ümber päikese ning samuti see hele täpp all keskel. :-?
1b925ffc63c23c78f152c8e027610450.jpg
Mobileman08/23/05 kell 20:56Antud juhul minu arust see vankri rataste puudumine pildil küll väga suureks probleemiks pole, mida seal ikka vaadata on. Põhiline on ema ja laps ning nende emotsioonid/näoilmed. :-D Ja mis suur laps see 1 a. 11 kuud vana ikka on. Eriti veel kui on vaja pikka maad jala käia. :-P
54ed7d5bee39bb920b48e09fa88e3350.jpg
Mobileman08/21/05 kell 12:33Oleks huvitav teada kus pilt tehtud on ning millist kaamerat kasutatud. :roll:
fef87f7f491e5ed0a0be38dadbc3f1a5.jpg
Mobileman08/19/05 kell 23:12Pidi üsna pimedas tehtud olema, säriaeg 5 sek kuigi pildistamise kellaaeg on 12:54:34 :roll:
248939b40c6bc6cc16ebe6617924c19a.jpg
Mobileman08/19/05 kell 17:19Sellised rohelised tirtsud reegilna viibivadki sellises rohelises keskkonnas, siis kured ja muud kurjad linnud ei suuda neid väga lihtsalt taustast eristada ja nahka pista. :lol:
75a734e36c32cb41f2dffe39c502d4a9.jpg
Mobileman08/19/05 kell 16:42Oleks roosid natuke teravamalt näha, paneks parema hinde. ;-)
dfc99cef1917e1dba4a3c127a1acb72d.jpg
Mobileman08/14/05 kell 15:43Kahjuks (või õnneks) ma küll rohelist värvi tal ei näe, kollane ikka, igatahes selline ta tegelikult oligi :-) Või mine tea, äkki ma lihtsalt ei näe seda rohelist värvi, mul vana saast monitor ka. :lol:
65a0283dbb8786038ef0de854e5dfd7b.jpg
Mobileman08/14/05 kell 03:53Esialgu pilti vaadates viirastusid veepiisad õiel, kahjuks see nii ei olnud. :-P Need väikesed poolkinnised õienupud teevad asja kahtlemata huvitavamaks, ainult suur õis oleks liiga igav olnud. Siiski võibolla oleksin kaalunud kõige ülemise parempoolse õie pildilt välja jätmist, millegipärast mulle meeldiks nii rohkem. :roll:
f8ba85942d1ba44d0cf715791b806f6d.jpg
Mobileman08/14/05 kell 03:47Täitsa ilus, kõik 3 nagu "ühest suust kukkunud", kõigil sama asend ja vaatavad ühele poole ka. :-) Väiksema avaga oleks ehk selle kolmanda ka soovi korral teravamaks saanud, aga tegelikult nii ongi vist huvitavam nagu praegu on.
e930ff1d115d72b6d55c597803b316d3.jpg
Mobileman08/12/05 kell 15:54Muidu nagu ilus, aga värvitioonid paistavad justkui veidi üle pingutatud
9833f87c6cf010dbc5f5f1c311b44638.jpg
Mobileman08/10/05 kell 22:48Sitikas on enam-vähem ilusti fookuses terav küll, aga kõik oleks veelgi (minu arust) ilusam siis, kui see rohulible, millel ta on, oleks ka veidi rohkem teravamalt näha. Säriaeg ju oli 1/640, ava veidi väiksemaks teha poleks mingi probleem olnud. :roll: Aga üldiselt mulle makropildid meeldivad ja see on suhteliselt hea.
e0c7985c7b06441c64913172942e039e.jpg
Mobileman08/09/05 kell 03:05Ei oskagi päris head hinnangut anda, ei tekita nagu mingeid erilisi tundeid, no lihtsalt ei kutsu sööma.:-| Võibolla kui taustaks ei oleks mitte see tavaline roheline rohi, oleks veidi parem. Muidu teravus on ok ja värvidel ka väga viga pole ja kauss on ilusti keskel. :-D
aa22e0a2550f57901511864502dbbbab.jpg
Mobileman08/09/05 kell 02:45Veidike rohkem teravust ei teeks paha. :-P No tegelikult nii väiksena polegi võibolla sellist pilti huvitav vaadata, paar korda suuremas formaadis oleks huvitavam, aga siis vist tuleks panoraami liitmise jäljed liialt välja. :roll:
4d15944075381ffa1a93e9ba7a28857a.jpg
Mobileman08/09/05 kell 02:39Olen nagu kuulnud, et horisont ei tohiks pildistatavat objekti poolitada, päris just ei poolita, aga üle parema ääre jookseb küll.:lol: See puu, mis sealt paadi seest välja kasvab, oleks võinud paremini jääda, isiklikult oleksin tahtnud näha paremini seda kohta, kust ta paadi seest läbi tuleb. Veidi teravust oleks kindlasti juurde tahtnud, samuti võibolla veidi värvide elavamaks muutmist vms. EXIF-info ütleb, et pildi töötlemisel kasutati programmi nimega Adobe Photoshop CS. Jääb üle küsida, mida sellega tehti? :shock: Resize? :-P OK, aga siiski ei tahaks "ühte panna" 8-)
ced56039c4c0ddcc2116fb1ce545e7d1.jpg
Mobileman08/09/05 kell 00:25Eks mesilane ole nii liikumise kui ka arvatavasti suure ava tõttu mesilase juures lõppeva teravussügavuse tõttu veidi udune. Aga ma eitea täpselt miks, aga muidu mõnes mõttes see pilt natuke meeldib ka. :roll:
c42be7361d8d68145407767b25cee98b.jpg
Mobileman08/09/05 kell 00:18Mulle jätab selles mõttes liiga kirju mulje, et samal joonel vaadates osad õied on teravad ja osad mitte, fookuses olevad õied on igal pool laiali, alumises osas need vasakule alla jäävad õied (põhimõtteliselt alumine osa välja lõigata) oleks võinud IMO välja jätta ja võibolla üleüldse kontsentreeruda mõnele ilusale suuremale kobarale:roll:
93eebdb0b0385db061ee05486cb9aa52.jpg
Mobileman08/08/05 kell 23:59Detaile pole üldse näha ja kahjuks miski ei tekita minus tunnet, et see mitte üks täiesti tavaline rohukõrs (või selle õisik) pole. :-(
92ebee1f41dd7bed9594c0c863131a5b.jpg
Mobileman08/08/05 kell 23:56Näonahk on muidgi ilusat ja huvitavat värvi ja ega tüdrukutelgi üldiselt viga pole, aga selle pildi järgi küll ei saa ütelda, et see pilt suvel tehtud oleks. Oleks tüdrukud kuskil jõe või järve ääres (sobilike riiete, nende vähesuse või puuduse üle ei hakkaks ilma pilti nägemata diskuteerima), siis oleks teine asi. :lol:
7b70ca34c2e249ceb51a49274baacdfc.jpg
Mobileman08/08/05 kell 23:50Perealbumis võib ju tal päris hea koht olla, aga siin jätab veidi kasina mulje. :-|
8a6e9c2ac01c22baa304576841488fff.jpg
Mobileman08/08/05 kell 23:47Njaa, kasinavõitu.:-( Põhjused juba eelpool mainitud
7ee4d915b61ba1ada4800f56d104ecdb.jpg
Mobileman08/08/05 kell 23:41Näib nagu kaob juba umbes lille keskelt ülespoole vaadates teravus ära, esimene pool on terav, aga juba umbes selle kollase osa pealt hakkab kergelt uduseks kiskuma. :cry:
5a80dbbb18a522aea6778ba7aacd6afc.jpg
Mobileman08/07/05 kell 14:34Mulle see ei meeldi, et vee ja taeva piir täpselt pildi keskel on (ega seal taevas midagi vaatamisväärset ju pole, võiks vähem paista seda), värve tahaks ka natuke rohkem. :-P
853ffcc0fb4d4196ed26ab66164396f5.jpg
Mobileman08/05/05 kell 23:18See, et objekt keskel pole, mind antud pildil ei häiri, vist isegi huvitavam näib niimoodi. Triinu on päris hästi näha, kahju ainult, et kuna pea on juba ise tume, siis pea juures on palju tumedat (varjus olev taime osa), siis minu arust on natuke raske (või vähemalt võiks paremini) on aru saada kus pea piirjooned on, pea võiks selgemini eristuda. Üldiselt hindan üsna heaks.
920aba4d239b9e9ce59123a28b57fcbc.jpg
Mobileman08/05/05 kell 23:09Mis must täpp see võib olla seal vasakul pool keskel (pilve heledama osa taustal), lind? Taevas on muidu jah huvitav seal, aga maad võiks vähem olla, sest seal ju midagi erilist pole.
486ed41e4f2475ae461d63dac2880529.jpg
Mobileman08/05/05 kell 22:51See hüppava poisi selja taga olev pilv on hästi jäänud, nagu oleks poisil inglitiivad seljas. :lol: Mulle meeldib see kontrast selle heleda pilve ja tumesinise taeva vehel.
d19ebea201420611aa334838baafd5df.jpg
Mobileman08/05/05 kell 22:47Päris huvitav pilt. Nagu juba zid mainis väiksemat ava, siis arvatavasti samal põhjusel mis minul: teravussügavus oleks suurem. Ega väga palju poleksi vaja, aga mulle isiklikult meeldiks kui selle putuka ees olev veepind oleks veidi teravamini jäänud, (vähemalt osaliselt) see koht kus on veepinnal sinine peegeldus. :roll: Raske otsustada millist hinnet anda. Kuna see pilt ikka sundis tükk aega ennast vaatama ja mõtteid mõlgutama, siis viskaks 4. :-D
c575410efc4c06e224af7abc7ab24b80.jpg
Mobileman08/04/05 kell 14:52Natuke liiga "lihtne" pilt. :-P
     
53 pilti on 1-el lehel